1994
- ...och FAR-dagens panel tyckte inte som revisorerna om ”imagen”
- Advokaten & revisorn
- Aktuell information
- Aktuell information
- Aktuell information
- Aktuell information
- Beskattning av valutaterminer
- Björn Edgren, bankdirektör: ”Växelverkan mellan ökat samarbete och växande konkurrens är bra”
- Böcker: ”Finansieringsanalyser” ger värdefullt bidrag till litteraturen
- Böcker: Dansk introduktion för företagsanalytiker
- Böcker: Grundläggande redovisning – med subjektiva värderingar
- Böcker: Intressant om redovisning i Nederländerna och ofullständigt om värdering av varulager
- Client/server – en utmaning för revisorn
- De flesta deltagare i SRS debatt ville ha revisionsplikten kvar...
- De svenska revisorernas yrkesmässiga arv
- Debatt: Alternativ modell för avskrivning av anläggningsfastigheter?
- Debatt: Avskrivning av anläggningsfastigheter
- Debatt: Avskrivning goodwill – dags att ändra Bokföringslagen
- Debatt: Dags att ändra bokföringslagens 17 §?
- Debatt: Debatt om debatt
- Debatt: Den goda seden
- Debatt: Det finns starka skäl att behålla revisionsplikten i alla aktiebolag
- Debatt: En kort kommentar till Roger Aronssons debattinlägg
- Debatt: En nyttig påminnelse
- Debatt: En slutreplik från Erik Nerep
- Debatt: Immateriella tillgångar – IASCs utkast och de svenska reglerna
- Debatt: Kan man lita på räkenskapsuppgifterna från PRV?
- Debatt: Miljörevision – även i små företag?
- Debatt: Ofullständigt underskrivna årsredovisningar
- Debatt: PRV svarar – ”Vi är inte främmande för att göra mer omfattande kontroller!”