1994
- ...och FAR-dagens panel tyckte inte som revisorerna om ”imagen”
- Advokaten & revisorn
- Aktuell information
- Aktuell information
- Aktuell information
- Aktuell information
- Beskattning av valutaterminer
- Björn Edgren, bankdirektör: ”Växelverkan mellan ökat samarbete och växande konkurrens är bra”
- Böcker: ”Finansieringsanalyser” ger värdefullt bidrag till litteraturen
- Böcker: Dansk introduktion för företagsanalytiker
- Böcker: Grundläggande redovisning – med subjektiva värderingar
- Böcker: Intressant om redovisning i Nederländerna och ofullständigt om värdering av varulager
- Client/server – en utmaning för revisorn
- De flesta deltagare i SRS debatt ville ha revisionsplikten kvar...
- De svenska revisorernas yrkesmässiga arv
- Debatt: Alternativ modell för avskrivning av anläggningsfastigheter?
- Debatt: Avskrivning av anläggningsfastigheter
- Debatt: Avskrivning goodwill – dags att ändra Bokföringslagen
- Debatt: Dags att ändra bokföringslagens 17 §?
- Debatt: Debatt om debatt
- Debatt: Den goda seden
- Debatt: Det finns starka skäl att behålla revisionsplikten i alla aktiebolag
- Debatt: En kort kommentar till Roger Aronssons debattinlägg
- Debatt: En nyttig påminnelse
- Debatt: En slutreplik från Erik Nerep
- Debatt: Immateriella tillgångar – IASCs utkast och de svenska reglerna
- Debatt: Kan man lita på räkenskapsuppgifterna från PRV?
- Debatt: Miljörevision – även i små företag?
- Debatt: Ofullständigt underskrivna årsredovisningar
- Debatt: PRV svarar – ”Vi är inte främmande för att göra mer omfattande kontroller!”
- Debatt: Replik och slutreplik om utdelningstaket i ABL 12:2
- Debatt: Replik till Christer Söderlund angående Trancom-målet
- Debatt: Revisionen i de minsta företagen
- Debatt: Revisorsvärlden i omdaning
- Debatt: Staffan Gavel och Björn Markland svarar Björn Jacobson
- Debatt: Styrelsens ansvar vid täckning av kapitalbrist
- Debatt: Syftet med utbetalningsförbudet i ABL, – kommentar till kommentar
- Debatt: Syftet med utdelningstaket i ABL 12:2
- Debatt: Vad kan vi lära av 80-talet?
- Debatt: Varning för handelsbolag!
- Debatt: Vem kan vara administrator i konkurser?
- Debatt: Vilken redovisning är internationell?
- Debatt: Åkerlund skjuter över målet
- Den externa kvalitetsgranskningen och revisorers ansvarighet
- Direktavskrivningar – en analys av två förslag
- EG-anpassning av bankers och försäkringsföretags årsredovisning
- En ansiktslyftning för internationell revision
- Ett system som har varit med sedan 1300-talet... och nu är det 500 år sedan Luca Pacioli första gången förklarade dubbel bokföring
- Fastighetsleasing – drivkrafter och konsekvenser
- Finforum 1993: Balansräkningsansatsen – Fundamentalt ändrad teknik för latent skatt
- Finforum 1993: Ny forskning om företagsvärdering – Åter till fundamental analys?
- Finforum 1993: Nya svåra begrepp i årsredovisningen – Kassaflöden och nettoskulder
- Finforum 1993: Professor Sven-Erik Johansson om ny företagsbeskattning – ”Det är skönt att få utlopp för känslor beträffande kvaliteten på svensk lagstiftning...”
- Finforum 1993: Tendenser i börsbolagens redovisning – Tre följde inte RRs första rekommendation
- Finforum 1993: Valuta- och räntekänslighet – Hur ska marknaden få rätt information?
- Front mot ekobrotten: Vilken roll får revisorn?
- Förenkla tvångsinlösenförfarandet med oberoende värderingar!
- Förtydligande om oren revisionsberättelse
- God kommunal revisionssed
- Granska prospekten!
- Granskning av prospekt – Förslag till rekommendation från FARs revisionskommitté
- Granskning av prospekt – omarbetat förslag till rekommendation
- Hantering av kreditrisker
- HDs avgörande i Trancom-målet – vådaskott mot 13:2 ABL
- Hedge av utländska dotterbolagsaktier – med inriktning på redovisningen för koncernen
- Helt nya regler för pensionsskatterna
- Heurlin och Gometz delar priset för bästa artikel i Balans
- Historien upprepar sig: Balans har högt läsvärde!
- Hovrättsdom: Lösenbelopp vid tvångsinlösen enligt ABL 14:9
- IAPC – en internationell vägvisare