2008
- ”Det måste skapas balans mellan kostnad och nytta”
- ”Enda uppgiften är att bereda val och arvodering”
- ”Hållbarhetsredovisning bör diskuteras i styrelsens”
- ”Låt kommunpolitiker träda fram i årsredovisningen”
- ”Sänk aktiekapitalet till 50 000 kronor”
- ”Vett och etikett” – nu för alla börsnoterade bolag
- ”Vi vill göra Sveriges röst hörd”
- ”Vår man i världen” har en fot kvar i Europa
- Aktuell information
- Aktuell information
- Aktuell information
- Aktuell information från FAR SRS
- Aktuell information från FAR SRS
- Aktuell information från FAR SRS
- Aktuell information från FAR SRS
- Aktuell information från FAR SRS
- Aktuell information från FAR SRS
- Aktuell information från FAR SRS
- Allt fler aktiebolag drabbas av förseningsavgifter
- Analytiska kontroller viktig brandvägg i rapporteringen
- Appendix
- Arena 2007
- Arena 2007: ”Kunskap är viktigare än regler”
- Arena 2007: Aktuella utredningar
- Arena 2007: Arena 007 med rätt att skapa förtroende
- Arena 2007: Årsmöte i FAR SRS
- Auktorisationsdagar
- Auktorisationsdagar: Fullsatt på auktorisation för redovisningskonsulter
- Auktorisationsdagar: Nya auktorisationsdagar
- Balans ökar
- Behöver man verkligen aktiebrev som ägare?
- Bryssels betydelse: ”Alltför många EU-länder utnyttjar inte miniminivån”
- Bryssels betydelse: ”Europaparlamentet är en öppen dörr i politiken”
- Bryssels betydelse: ”Vi avvaktar med beslut om ISA”
- Brysselse betydelse: ”Revisorer kan bli bättre på att uppdaga fusk”
- Brysselse betydelse: ”Viktigt för industrin att vara på plats”
- Brysselse betydelse: EU-expert i varje nummer
- Debatt
- Debatt: ”Begränsat ansvar urholkar revisionens värde och legitimitet”
- Debatt: ”Besparingarna för små för att påverka bolagens konkurrenskraft, fortlevnad eller geografiska placering”
- Debatt: ”Viktigt att vi håller oss till sakfrågan”
- Debatt: Auktorisation måste garantera redovisares kompetens
- Debatt: Auktorisationsdagar är inte nog – det krävs prov eller rätt utbildning
- Debatt: Avskaffa reglerna om byråjäv!
- Debatt: Dan Brännström svarar Peter Öhman: Vilse i farlig och okänd terräng?
- Debatt: En ren revisionsberättelse bör vara kort, klar och koncis
- Debatt: Fel frågor ställs om vem som bär ansvaret
- Debatt: Finansinspektionen sviker de mest utsatta
- Debatt: Fortsatt debatt på hemsidan
- Debatt: Har unga någon framtid i branschen?
- Debatt: Johan Månsson svarar Nihlén och Nilsson om fusioner av moderbolag:: Koncernmässiga värden bör tillämpas
- Debatt: Kommunicera bör man annars dör man!
- Debatt: Konkurrens på lika villkor?
- Debatt: Livlig nätdebatt om revisionsplikten
- Debatt: Lösningen är en enda revisionsberättelse
- Debatt: Lösningen är inte en enda rapport!
- Debatt: Positivt för alla parter med efterfrågestyrd revision
- Debatt: Processer mot revisorn i finanskrisens spår?
- Debatt: Revisionsberättelse eller konsultrapport?
- Debatt: Revisorn kan inte och ska inte ta ansvar för alla och envar