2009
- ARENA08: Revisionsberättelsen viktig vid kreditprövning
- ”CFO:n har i dag en mer central och strategisk roll”
- ”De flesta känner inte till skillnaden mellan en revisor och en redovisningskonsult”
- ”Färre regler innebär inte nödvändigtvis förenklingar”
- ”Kvalitetskontrollen är även en vägledning för revisorn”
- ”Moment 22 för Skatterättsnämnden”
- ”Pengarna är inte målet utan medlet till utveckling”
- 14 tips inför kassaregisterkravet
- 2010 ska det vara enklare för Sveriges företag
- 72 procent av dem som svarat på månadens fråga på <www.tidskriftenbalans.se> anger att de ska rösta i valet till EU-parlamentet.
- Alltför få företag rekonstrueras
- Antalet revisorer minskar – en trend eller en slump?
- ARENA08: ”Nu lanseras version 3.0”
- ARENA08: Arena08 – en tid av förändring
- ARENA08: Elizabeth Neu Morén: Förändring kan vara lustfyllt
- ARENA08: Fredrik Härén: Viktigt att vara kreativ i förändringsprocesser
- ARENA08: Vill ha tätare samarbete mellan byråer och universitet
- ARENA08: Årsstämman: Ingrid Lindh vädjade till byråledningarna att föreslå sina kompetenta kvinnor för styrelseuppdrag
- ARENA08:: ”Kampanj” för att beskriva vad revisorn egentligen gör
- Bertil Oppenheimer svarar Urban Engerstedt och Carl Svernlöv:: Måste vi följa John?
- Bokföringsnämnden och rättvisande bild
- Bokslutstider
- Bolag får ge koncernbidrag till utländska dotterbolag
- Bättre information om risk med nya regler
- Dags att öppna revisorns verktygslåda
- Debatt: 50 000 000 fans can’t be wrong
- Debatt: Apropå hur delning bör redovisas
- Debatt: Avbryt utvecklingen av K3-regelverket
- Debatt: Behåll nuvarande aktiekapitalnivå och kontrollbalansräkningen!
- Debatt: Behövs verkligen bestämmelserna om tvångslikvidation på grund av kapitalbrist?
- Debatt: Bestående rättsosäkerhet med aktiebolagslagens ”nya” försiktighetsregel
- Debatt: BFN beaktar inte risken för personligt betalningsansvar enligt ABL
- Debatt: Blanda inte ihop redovisning och naturvetenskap
- Debatt: Bostadsrättsföreningar är i behov av anpassade redovisningsnormer
- Debatt: Börsen ska inte ägna sig åt normgivning
- Debatt: Börsen är van att hantera skillnaden mellan normgivning och tillsyn
- Debatt: Dags för IASB att ompröva reglerna för särredovisning av immateriella tillgångar i förvärvsbalansen
- Debatt: Det är väl bättre att det blir rätt än att det blir fel
- Debatt: Detta är Bokföringsnämndens roll
- Debatt: En kundnära revision är nödvändig
- Debatt: Fatta mod och börja sälja inför 1 juli 2010
- Debatt: Förslaget om yrkesförbud för godkända revisorer från 2015 bryter mot EG-rätten!
- Debatt: Försäkra inte bort din kund!
- Debatt: Förtroendevalda revisorer förutsättning för hög kvalitet
- Debatt: Guldläge att ta bort revisionsplikten!
- Debatt: Göm dig inte bakom datorskärmen
- Debatt: Gör revisionsbranschen självmål?
- Debatt: Hallå revisorn, dags att vakna!
- Debatt: Hellre följa John än sitta ensamma i sandlådan
- Debatt: IASB famlar i mörkret
- Debatt: Inte alltid nedskrivningsbehov vid resultat som täcker avskrivningar och räntekostnader
- Debatt: Klarlägg avgåenderedovisningens status!
- Debatt: Koncernmässiga värden bör tillämpas – av mormoderbolaget
- Debatt: Kostar revisionen något?
- Debatt: Kravet på examen är fullständigt onödigt
- Debatt: Löser regeringen verkligen ”fel” problem?
- Debatt: Nu skapas revisionens framtid?
- Debatt: Offentlig sektors redovisning i tider av global finansoro
- Debatt: Problemen med IFRS går att lösa
- Debatt: Redovisningskonsult eller revisor – viktigt att tydliggöra rollerna!