Nämnden för svensk redovisningstillsyn (”Nämnden”) har granskat den finansiella informationen i Bolaget AB:s (”bolaget”) årsredovisning för 2024 och har med anledning av detta ställt frågor till bolaget den 18 mars 2025 och den 21 maj 2025. Nämnden har tagit del av bolagets svar den 14 april 2025 respektive den 2 juni 2025. Baserat på den skriftliga korrespondensen i ärendet bedömer Nämnden att bolaget i vissa avseenden avviker från tillämpliga bestämmelser i IFRS-regelverket och ESEF-förordningen på ett sätt som kan påverka bedömningen av den finansiella informationen. Nämndens bedömning och beslut i ärendet framgår nedan. Bolaget har getts möjlighet att kommentera Nämndens preliminära bedömning i en avstämningsskrivelse den 18 juni 2025.
1. Information om anläggningstillgångar per land – IFRS 8
Bolaget lämnar i not i årsredovisningen upplysningar om materiella anläggningstillgångar per land. I not specificeras goodwill per rörelsesegment utifrån geografiska områden, men uppgift om enskilda länder saknas. Upplysningar om nyttjanderättstillgångar och immateriella tillgångar per land saknas i årsredovisningen.
Enligt IFRS 8 punkt 33 b ska ett företag lämna geografisk information om anläggningstillgångar som inte är finansiella instrument, uppskjutna skattefordringar, tillgångar avseende ersättningar efter avslutad anställning och rättigheter som uppkommer enligt försäkringsavtal i) i det land där företaget har sitt säte och ii) i samtliga andra länder där företaget har tillgångar. Av samma punkt framgår att länderna ska redovisas separat om tillgångarna från ett enskilt land är väsentliga.
Bolagets immateriella och materiella anläggningstillgångar samt nyttjanderättstillgångar, som omfattas av upplysningskravet motsvarar ca 50 procent av bolagets totala tillgångar. Av dessa tillgångar utgör immateriella tillgångar, inklusive goodwill en väsentlig del.
Bolaget har till Nämnden inkommit med information om hur bolagets anläggningstillgångar, inklusive goodwill, immateriella och materiella tillgångar, samt nyttjanderättstillgångar fördelar sig per land. Av bolagets svar framgår att bolaget, enligt Nämndens bedömning, har väsentliga anläggningstillgångar i tre enskilda länder.
Nämnden anser därför att den information som bolaget lämnar i årsredovisningen avseende anläggningstillgångar per geografiska områden inte uppfyller upplysningskravet i IFRS 8 punkt 33 b då anläggningstillgångar i Sverige samt väsentliga anläggningstillgångar för enskilda länder inte redovisats separat.
Beslut
Nämnden bedömer att den utelämnade informationen är en ringa överträdelse av regelverket enligt 13 § andra stycket i Finansinspektionens föreskrifter (FFFS 2018:18) och uppmanar bolaget att i kommande årsredovisning lämna kompletterande information om anläggningstillgångar i Sverige samt väsentliga anläggningstillgångar för enskilda länder i enlighet med IFRS 8 punkt 33 b.
2. Märkning av upplysningar – ESEF
Bolaget har i årsredovisningen 2024 märkt upp (taggat) upplysningarna. Bolaget har dock utelämnat uppmärkning av ett antal noter.
Enligt bilaga II, punkt 2 i Kommissionens delegerade förordning (EU) 2022/2553 ska emittenter märka alla upplysningar som motsvarar elementen i tabellen i bilaga II.
När ett exakt taxonomielement (begrepp) inte finns tillgängligt för en viss upplysning, ska det element som bäst representerar informationens ekonomiska innebörd användas.
Nämnden konstaterar att det för de upplysningar som inte märkts upp finns obligatoriska element som motsvarar upplysningarna. Nämndens bedömning är att den utelämnade informationen sammantaget är väsentlig.
Bolaget har i svar framfört att denna information kommer att märkas upp i kommande årsredovisning.
Beslut
Nämnden bedömer att den utelämnade märkningen av upplysningar är en ringa överträdelse av regelverket enligt 13 § andra stycket i Finansinspektionens föreskrifter (FFFS 2018:18) och uppmanar bolaget att i kommande årsredovisning märka upp samtliga upplysningar som motsvarar obligatoriska element i Bilaga II i Kommissionens delegerade förordning (EU) 2022/2553.
Beträffande övriga frågeställningar som har förekommit i utredningen så har Nämnden inget ytterligare att anföra.