Nämnden för svensk redovisningstillsyn (”Nämnden”) har granskat den finansiella informationen i Bolaget AB:s (”bolaget”) årsredovisning för 2024 och har med anledning av detta ställt frågor till bolaget den 28 maj 2025. Nämnden har tagit del av bolagets svar den 25 juni 2025. Baserat på den skriftliga korrespondensen och övrig kommunikation i ärendet bedömer Nämnden att bolaget i vissa avseenden avviker från tillämpliga bestämmelser i IFRS-regelverket på ett sätt som kan påverka bedömningen av den finansiella informationen. Nämndens bedömning och beslut i ärendet framgår nedan. Bolaget har getts möjlighet att kommentera Nämndens preliminära bedömning i en avstämningsskrivelse den 19 augusti 2025.
1. Information om geografiska områden – IFRS 8
Bolaget lämnar i not i årsredovisningen 2024 upplysning om hur bolagets intäkter fördelas på olika geografiska marknader. Tre geografiska områden står för de största andelarna av intäkterna. Nämnden noterar dock att det saknas upplysningar om vilka enskilt väsentliga länder som de redovisade intäkterna kommer från.
Bolaget upplyser inte heller om anläggningar per land i årsredovisning 2024.
Enligt IFRS 8 punkt 33 a och b ska information lämnas avseende intäkter från externa kunder respektive anläggningstillgångar som inte är finansiella instrument, uppskjutna skattefordringar, tillgångar avseende ersättningar efter avslutad anställning och rättigheter som uppkommer enligt försäkringsavtal i) i det land där företaget har sitt säte och ii) i samtliga övriga länder. Av samma punkt framgår att om intäkterna respektive anläggningstillgångarna i ett enskilt annat land är väsentliga ska de redovisas separat.
Bolaget har till Nämnden inkommit med en specifikation över hur intäkterna från externa kunder fördelar sig på de mest väsentliga länderna inom respektive geografiskt område. Nämnden bedömer att bolaget har väsentliga intäkter i två enskilda länder.
Bolaget har också inkommit med information om hur bolagets anläggningstillgångar fördelar sig på de enskilt väsentliga länderna. Av bolagets svar framgår att bolaget, enligt Nämndens bedömning, har väsentliga anläggningstillgångar i Sverige och ett annat land.
Nämnden anser därför att den information som bolaget lämnar i årsredovisningen avseende intäkterna från externa kunder per geografiska områden inte uppfyller upplysningskravet i IFRS 8 punkt 33 a ii) då enskilt väsentliga länder inte redovisats separat.
Vidare anser Nämnden att den information som bolaget lämnar i årsredovisningen avseende anläggningstillgångarna per geografiska områden inte uppfyller upplysningskravet i IFRS 8 punkt 33 b då det land som bolaget har sitt säte och andra enskilt väsentliga länder inte redovisats separat.
Beslut
Nämnden bedömer att den utelämnade informationen är en ringa överträdelse av regelverket enligt 13 § andra stycket i Finansinspektionens föreskrifter (FFFS 2018:18) och uppmanar bolaget att i kommande årsredovisning lämna kompletterande information om intäkter från externa kunder och anläggningstillgångar i enlighet med IFRS 8 punkterna 33 a och 33 b.
2. Uppskjuten skattefordran avseende underskottsavdrag – IAS 12
Bolaget lämnar i not i årsredovisningen 2024 information om väsentlig delpost av uppskjuten skattefordran avseende underskottsavdrag. Under 2024 har uppskjuten skattefordran avseende underskottsavdrag ökat med ca 30 procent. 2024 har bolaget haft väsentligt negativt resultat.
Nämnden noterar att det inte lämnas några kvalitativa upplysningar om uppskjutna skattefordringar avseende underskottsavdrag och de förhållanden som motiverar att de redovisas som skattefordran.
IAS 12 punkt 35 anger att villkoren för redovisning av uppskjutna skattefordringar avseende outnyttjade avdrag för skattemässiga underskott och outnyttjade skattekrediter är desamma som för redovisning av uppskjutna skattefordringar som avser avdragsgilla temporära skillnader. Vidare anger punkten att förekomsten av outnyttjade avdrag för skattemässiga underskott emellertid är en stark indikation på att skattepliktiga överskott eventuellt inte kommer att genereras i framtiden. Om ett företag under senare år redovisat förluster, redovisas därför, enligt standarden, uppskjutna skattefordringar till följd av outnyttjade avdrag för skattemässiga underskott eller outnyttjade skattekrediter endast i den mån det finns tillräckliga skattepliktiga temporära skillnader eller andra faktorer som övertygande talar för att tillräckliga skattepliktiga överskott kommer att finnas mot vilka de outnyttjade avdragen eller skattekrediterna kan utnyttjas. I sådana fall lämnas upplysning om beloppet för uppskjuten skattefordran samt de faktorer som talar för att den ska redovisas.
Vidare anges i punkt 82 att upplysning ska lämnas om uppskjutna skattefordringar och de förhållanden som motiverar att de redovisas då a) utnyttjande av en uppskjuten skattefordran är beroende av framtida skattepliktiga överskott utöver de överskott som beror på återföring av befintliga skattepliktiga temporära skillnader, och b) företaget har lidit en förlust under innevarande eller föregående redovisningsperiod i samma jurisdiktion där den uppskjutna skattefordran uppkommit.
Nämnden anser därför att den information som bolaget lämnar i årsredovisningen avseende uppskjutna skattefordringar avseende underskottsavdrag inte uppfyller upplysningskravet i IAS 12 punkterna 35 och 82.
I sitt svar har bolaget framfört att de i framtida årsredovisningar planerar lägga till information som förklarar mer i detalj hur IAS 12 punkt 82 följs.
Beslut
Nämnden bedömer att den utelämnade informationen är en ringa överträdelse av regelverket enligt 13 § andra stycket i Finansinspektionens föreskrifter (FFFS 2018:18) och uppmanar bolaget att i kommande årsredovisning lämna kompletterande upplysningar om uppskjutna skattefordringar avseende outnyttjade avdrag för skattemässiga underskott och de förhållanden som motiverar att de redovisas i enlighet med IAS 12 punkterna 35 och 82.
Beträffande övriga frågeställningar som har förekommit i utredningen så har Nämnden inget ytterligare att anföra.