Beslut: Revisorsinspektionen ger det registrerade revisionsbolaget A-bolaget en varning.
1 Inledning
Revisorsinspektionen har tagit del av det registrerade revisionsbolaget A-bolagets årsredovisningar för räkenskapsåren 2019/20, 2021/22 och 2023/24. I samtliga revisionsberättelser har revisorn anmärkt på att bolagets årsredovisningar inte hade upprättats i sådan tid att det varit möjligt att hålla årsstämma inom sex månader efter räkenskapsårets utgång.
Revisionsbolaget hade den 31 augusti som balansdag och skulle därmed ha upprättat sina årsredovisningar före den 1 mars nästföljande år. Årsredovisningarna upprättades emellertid i samtliga fall först i slutet av mars månad året efter de aktuella räkenskapsårens utgång.
2 Revisionsbolaget uppgifter
Revisionsbolaget har uppgett följande.
Fördröjningen med att färdigställa årsredovisningen är helt hänförlig till upprättande av posten Upparbetade ej fakturerade intäkter i boksluten. Revisionsmedarbetare har sedan flera år tillbaka kommit efter med fakturering, vilket fördröjt upprättande av posten i bokslutet. Revisionsbolaget har strävat efter att posten, som är mycket väsentlig för bokslutet, i möjligaste mån ska baseras på utfärdade fakturor efter balansdagen.
Eftersläpningen med faktureringen har minskat och för räkenskapsåret 2022/2023 kunde bokslut och årsredovisning färdigställas i tid. Att det senaste räkenskapsåret återigen blev försenat kan till viss del förklaras av resursbrist under våren 2024 på grund av att många medarbetare slutade och att den därpå följande rekryteringsprocessen tog en hel del tid i anspråk.
3 Revisorsinspektionens bedömning och val av disciplinär åtgärd
En revisor som åsidosätter sina skyldigheter som revisor eller som ställföreträdare för ett revisionsföretag får enligt 32 § andra stycket revisorslagen (2001:883) meddelas en disciplinär åtgärd. Bestämmelserna i 32 § gäller enligt 34 § revisorslagen i tillämpliga delar även för registrerade revisionsbolag.
Av förarbetena1 till revisorslagen framgår att disciplinära åtgärder kan komma i fråga när en revisor har försummat någon skyldighet mot det allmänna, t.ex. deklarationsskyldighet eller skyldighet att betala skatt. Om revisorn har gjort sig skyldig till detta slag av försummelser i egenskap av privatperson bör disciplinåtgärder inte kunna komma i fråga annat än i mera grava fall, nämligen när försummelsen framstår som ett oredligt beteende. Annorlunda förhåller det sig om revisorns försummelse avser det företag som revisionsverksamheten bedrivs i. Försummelser som avser revisionsföretaget är, oavsett om de utgör ett oredligt beteende eller ej, inte förenliga med rollen som revisor.
Det sagda gäller i motsvarande grad för registrerade revisionsbolag. Det kan inte accepteras att ett registrerat revisionsbolag underlåter att följa de regler som gäller för bolagets verksamhet. Det gäller i synnerhet om försummelsen avser ett område som en revisor är skyldig att granska i samband med revisionen. Ett registrerat revisionsbolag som åsidosätter sin skyldighet att upprätta årsredovisning i tid bör därför bli föremål för ett disciplinärt ingripande.
Enligt 7 kap. 10 § aktiebolagslagen (2005:551) ska aktieägarna inom sex månader från utgången av varje räkenskapsår hålla en ordinarie bolagsstämma där styrelsen ska lägga fram en årsredovisning och en revisionsberättelse. Detta innebär att årsredovisningen måste vara upprättad senast vid detta tillfälle.
A-bolaget har i tre fall upprättat sin årsredovisning senare än sex månader från räkenskapsårets utgång. Härigenom har bolaget åsidosatt sina skyldigheter som registrerat revisionsbolag och ska därför, med stöd av 32 § andra stycket revisorslagen, bli föremål för en disciplinär åtgärd. Det som ligger A-bolaget till last är sammantaget allvarligt. Den disciplinära åtgärden ska därför bestämmas till varning.
Prop. 2000/01:146 s. 48.