Bästa läsare!

Medan somliga av oss så sakteligen förbereder oss inför den hägrande sommarsemestern är det många av våra kollegor ute i landet som i detta nu finner sig mitt i årets arbetstopp. För dessa stackars själar utgör andra kvartalet en närmast febrig fas av arbetsåret, där varje tillgänglig lucka i kalendern mystiskt fylls av ännu ett Teams-möte i jakten på den där sista deklarationsunderlaget från klienter som haft fräckheten att gå på tidig semester. Vi på redaktionen är därför mycket glada över att få erbjuda er ett litet andrum i denna prövande tid, när vi för trettiofjärde gången (i obruten följd!) bjuder in till läsning av Skattenytts särskilt dedikerade rättsfallskommentarshäfte! Min förhoppning är, innan sista dagen för byråanståndet är kommen, att ni i denna prövande tid finner en stund över för lite lustfylld förkovran eller, i det fall ni sparar godbitarna i detta häfte till efter mitten av juni, njuter av rättsfallskommentarerna iförda saltstänkta solbrillor på den där solkrämsdoftande badhandduken!

Syftet med Skattenytts rättsfallskommentarshäfte är att göra innehållet i rättspraxis ytterligare åtkomligt genom ämnesmässigt systematiserade kommentarer. Kommentarerna innefattar i varierande omfattning förklaringar, tolkningar och synpunkter på praxis. Häftet kan med fördel tjäna som en först utgångspunkt för den rådville läsare som står handfallen inför domstolarnas omfattande produktion.

Under rättsfallsåret 2024 har Högsta förvaltningsdomstolen jobbat på bra med balanserna efter rekordåret 2023 och vi kan notera flera spännande prejudikat på skatteområdet. Vid sidan av de uppmärksammade frågorna om ränteavdragsbegränsningsreglerna (se avsnitt A4) så har vi bl.a. fått större klarhet kring hur utländska truster ska behandlas (se avsnitt A11), hur man kan se till kupongskattens förenlighet med EU-rätten för utländska pensionsinstitut (avsnitt A13) samt momsfrågor kring s.k. ”questing” (avsnitt E). Under året har det även skett en förändring i sammansättningen i Riddarholmens viktigaste verksamhet, när Kristina Svahn Starrsjö gick i pension och sedermera ersattes av Mikael Westberg och Mathias Säfsten.

Nere på kontinenten har det även där skett ett par förändringar, när EU-domstolen under hösten fick en delvis ny sammansättning. Efter att Wahl valde (!) att avstå från att ställa upp för ytterligare en period roterades Schalin in från tribunalen, som numer sitter på den svenska stolen i EU-domstolen. Där får han även sällskap med bl.a. f.d. professor och tidigare Folketingets ombudsman Niels Fenger, som tagit den danska stolen efter Bay Larsens långa tjänstgöring vid domstolen. I toppen har det emellertid inte skett några större förändringar, efter det att Lenaerts omvalts för tredje gången som ordförande för domstolen. Bortom själva sammansättningen kan vi under året notera flera spännande avgöranden från domstolen, som äntligen sagt sista ordet i den långkörare som utgjort Apple-målet (se avsnitt A7). För svenskt vidkommande har vi även fått lite smått och gott när domstolen tog upp Keva-målet (se avsnitt A2) men även kring ett antal frågor om hur man ska se på laddningen av elfordon (se avsnitt B4).

Redaktionen har glädjen att välkomna ett värdefullt tillskott i form av Joana Pedroso, som i avsnitt A7 bidrar med insiktsfulla kommentarer kring avgörandena på statsstödsområdet. För en närmare redogörelse över vilka som medverkat i det här numret så kan ni med fördel ta del av den författarförteckning som presenteras i början av häftet. Som alltid ansvarar varje författare själv för innehållet i sitt respektive avsnitt. I detta sammanhang vill jag också rikta ett särskilt varmt tack till Martin Berglund för hans många år av initierade analyser och betydelsefulla bidrag till häftet. Med anledning av sitt nuvarande uppdrag som huvudredaktör för tidskriften har han valt att träda tillbaka som kommentator för de unionsrättsliga avsnitten, som han för sista gången kommenterat tillsammans med Mattias Dahlberg.

Med förhoppning om en intressant och givande läsning,

Richard Croneberg

Redaktör för 2025 års rättsfallshäfte