I USA väntar man nu på utkastet till en reviderad rekommendation om koncernredovisning. Innehållet är känt i förväg. FASB har aviserat att man är enig om två förslag som båda är ägnade att väcka en livlig debatt. Det gäller dels förslaget om att avskaffa poolningsmetoden, dels att begränsa avskrivningstiden till 20 år.
I det senaste numret av FASB:s nyhetsbrev argumenterar några av FASB:s medarbetare för varför poolningsmetoden bör avskaffas. Huvudskälet är, enligt dem, är att förvärvsmetoden nästan alltid är tillämplig eftersom det nästan alltid är möjligt att peka ut vilket företag som är förvärvare.
Om så är fallet saknas anledning att ha två metoder för upprättande av koncernredovisningen eftersom det bara leder till extra kostnader. Författarna anser också att poolningsmetoden ger analytikerna sämre information. Deras uppfattning är att det är bättre att ett företags tillgångar (alltså det formella dotterbolagets) omvärderas än att ingen omvärdering sker.
Om FASB kommer att kunna ge ut en rekommendation enligt utkastets riktlinjer visar sig i början av nästa år.
Svårigheten för FASB att stå emot massiva opinonsstormar gör att det är oklart vad som kommer att ske. Klart är dock att majoriteten av analytiker stöder FASB.
Rolf Rundfelt