Omtvistade fåmansregler

Förslaget om förändrade 3:12-regler kommer att försämra för företagarna. Det menar bland andra Företagarna och Svenskt Näringsliv.

NÄR VÅRPROPOSITIONEN presenterades i mitten av april föreslog finansminister Anders Borg att 3:12-reglerna ska ändras. Enligt honom har reglerna som de ser ut i dag utnyttjats för skattedrivna upplägg i vissa stora företag med många delägare. När anställda har gjorts till delägare med mycket liten ägarandel i företaget har de kunnat ta ut stora belopp som utdelning som beskattas som kapitalinkomst i stället för lön. Mindre skatt, mer pengar, alltså.

Det vill finansministern sätta stopp för. Nu ska det införas ett krav på att delägare som äger mindre än fem procent inte får ta med det så kallade lönebaserade utrymmet vid beräkningen av gränsbeloppet. Gränsbeloppet är det som avgör hur stor del av aktiebeloppet som kan beskattas med 20 procent i stället för med 57 procent.

Förslaget har fått blandade reaktioner. Företagarförbundet som främst företräder småföretag är generellt positiva till alla förslag som förbättrar 3:12-reglerna.

– Att man tar bort kryphålet för stora företag är bra, säger Mats Assarsson, Företagarförbundets ordförande.

Den större branschorganisationen Företagarna är mer kritisk. Den anser i och för sig att det finns inslag som är bra för de mindre företagen. Delägare som uppfyller kraven på egna löneuttag kan glädjas åt dubblerat utrymme för utdelning som kapitalbeskattas upp till en lönesumma på 3,4 miljoner kronor. Det är särskilt bra för företag med upp till cirka tio anställda, där utrymmet tidigare varit begränsat.

– Denna viktiga grupp företagare är de flitigaste jobbskaparna och behöver förbättrade villkor som kan stimulera till ökad sysselsättning. Men de nya kraven för att delägare ska få utdelning beskattad som kapital riskerar att få negativa effekter. Det innebär stora svårigheter för många företag, säger Annika Fritsch, skatteexpert på Företagarna.

Även Svenskt Näringsliv är inne på samma linje och menar att förslaget om fem procents ägarandel lägger hinder för verksamheter med många delägare. I praktiken uppstår ett tak som hindrar expansion och samgåenden anser Svenskt Näringsliv.

– Finansdepartementet borde lyfta blicken och sänka de höga marginalskatterna. Den stora skillnaden mellan skatt på tjänsteinkomst och skatt på kapitalinkomst är grundorsaken till den spänning som 3:12-regelverket tillkommit för att hantera, säger Krister Andersson, skattesakkunnig på Svenskt Näringsliv.

Källa: Regeringens ekonomiska vårproposition 2012/13:100.

Charlotta Danielsson